"Je reprends cet ancien fil afin de poser mon problème mais si j'ai bien saisi, je dois aller au commissariat avec les e-mails d'insultes que j'ai reçus "

Tu as vaguement le souvenir d'avoir posté cette question  ??

Et là, c'est une salade privée de règlements de comptes à deux balles entre blogueurs que tu racontes ?

Le flic n'est pas suspicieux, celui-là blogue et lit parfois ce qu'il y a sur le forum.

Alors remballe tes sarcasmes, fous la paix à mon uniforme quand ce n'est qu'une histoire de bon-sens, ce forum est consultable par d'autres que toi, ce fil s'appelle insultes et menaces, et je mets mon grain de sel, parce que en effet, il semblerait que je connaisse le sujet mieux que toi.

DONC :

- un mail n'est pas une identité, on ne parle pas à tort et à travers d'usurpation d'identité. Une usurpation d'identité suppose en principe un usage délictuel de celle-ci.

- menaces sérieuses = plainte

- harcèlement = plainte

- insultes, injures en privé, anonymes OU non, opinion désagréables sur le contenu du blog, ETC = on se sert des jolis petits outils fournis par over-blog (modération des commentaires, premium pour mdp et accès restreint, etc) et on arrête de vouloir faire de la procédure à tout bout de champ.

Tu saisis mieux là ?

PS : et je n'ai jamais parlé de demander réparation, je parle de l'hypothèse d'un préjudice, et là aussi je te renvoie à un bon dico, ou aux codes pénal et civil pour trouver la bonne définition.

Lorange violette : reporte-toi au premier post de ce fil, qui a justifié que je nomme ce fil "insultes et menaces".

Ça n'est pas du tout le même contenu, entre une menace physique, et des appréciations négatives (et, certes, stupides) assortis d'une adresse mail utilisée, il y a un fossé, ce qui explique que dans un cas on puisse penser à porter plainte, et que dans l'autre, ça ne soit qu'un malheureux cas (et, certes, ch***t) de troll à gérer, sans pour cela faire appel à la justice.

Dans ce genre de cas, le meilleur moyen, c'est de laisser parler ledit troll dans le vide, à tous les coups il finit par se lasser - son but étant, justement, de susciter la réaction indignée de la cible, si on le prive de son plaisir, il cesse.

Si, à chaque différend de la vie quotidienne, il fallait faire appel à la police, on ne serait pas sortis de l'auberge - et des malpolis, dieu sait qu'on en croise...

Bef, je ne crois pas que ton cas devrait figurer dans ce fil, en fin de compte.

Bonne continuation, malgré les trolls agressifs !

(PS : j'imagine que le flic sait un peu de quoi il parle et qu'il connait un minimum son métier - peut-être pourrait-on lui faire confiance ? )

Ouf, un peu d'humour et de dérision dans ce monde des blogs à tout va..

Et... à quelle vitesse allons nous dans nos pensées, à 100,1 à l'heure, plus ?...

Je lis les avis et les mots, sur ce fil, et comme dans certains autres fils, j'y vois quelques pensées un tantinet futiles et parfois un peu trop vite écrites et donc pas tj bien contrôlées.., car à quoi bon être à la limite de la critique lorsque cela n'est pas nécésssaire, c'est juste l'égo qui parle..

Le filc > oui, je suis ta pensée et tu remets en circonstance, là c'est plus lisible et même si le précédent post au tiens est comment dire.. pas très posé, puisque la réplique "facile" ne sert à rien si ce n'est que d'être pas bien perçu.., mais bon, après il y a le truc précité "on s'en fout" et c'est libre à chacun, en effet, toutefois il y a la forme et la manière de le dire

Car souvent dans la réalité virtuelle (idem à l'autre)  on est étiqueté et relié à une  fonction, à une image, à une perception  comme étant telle.., alors qu'avant tout cela on est juste une personne qui s'exprime..

Le contraire serait, par ex. ; de partager les avis et les infos pour essayer d'être un minimum constructif !?

Qu'est-ce qui compte ; l'info, l'explication, la connaissance, la réflexion, l'humilité, le respect, le savoir faire, la différentiation entre le réel et le supposé..?

Perso, je ne rentre pas en matière ici, du tout,  je passe sur ce fil car je suis sensible envers les choses qui sont incohérentes, celles qui arrivent le plus souvent parce que on les a volontairement innitiées, pour x,y,z, raison...

Néanmoins, l'origine de ce fil est le "doux" commentaire qu'a reçu Djak et c'est fou de lire ce genre de truc quand même, c'est un peu facile et inutile... surtout si on ne voit pas ce qui motive l'excès et la portée des mots employés 

Djak > tu exprimes ta mésaventure et oui, pour sûr, il ne faut pas se laisser faire, jamais, mais il est bon de relativiser une situation.. sans pour autant oublier

Tu n'as qu'une seule chose à faire : déposer plainte auprès du Procureur de la République. Il ne sert strictement à rien de déposer une main courante et pas à grand chose, au moins dans un premier temps, de déposer plainte au commissariat le plus proche de ton domicile.

Marche à suivre :

1. Ecrire une lettre simple de dépôt de plainte contre X au Procureur installé auprès du Tribunal de Grande Instance le plus proche de ton domicile (généralement la ville-préfecture, pas la ville-sous-préfecture) avec constitution de partie civile. Tu indiques, évidemment, ton nom, ton prénom, ton adresse, etc ...)

2. Plus tard (quand? je ne sais pas!), tu recevras un courrier de la part du commissariat de police le plus proche de ton domicile de demandant de passer les voir "pour affaire te concernant". Il faudra y aller! Là, tu seras auditionné par un policier "en service" qui va enregistrer ta plainte sur procès verbal que tu devras signer.

3. Plus tard, tu recevras peut-être des nouvelles ... Mais la procédure va suivre son cours. Les infos permettant une identification de l'emetteur vont être adresssées à un service spécialisé pour les affaires relevant d'Internet.

4. Si tout se passe bien, tu seras appelé, plus tard, beaucoup plus tard, par le tribunal si ils parviennent à identifier l'emetteur ...

etc ...

Il faut partir de l'idée toute simple qu'une franche coopération avec les forces de police et de justice est toujours salutaire. Pour tout le monde! Pas seulement pour les victimes, comme toi; mais aussi pour de futures victimes ...

Purée ce fil date de 2006, désolé pour l'intervention, pas fais attention de suite à la date de départ...

" Tu n'as qu'une seule chose à faire : déposer plainte auprès du Procureur de la République. Il ne sert strictement à rien de déposer une main courante et pas à grand chose, au moins dans un premier temps, de déposer plainte au commissariat le plus proche de ton domicile."

Encore une fois NON !

C'est encore une fois une légende urbaine de penser qu'une plainte déposée auprès du procureur est traitée plus vite, considérée comme plus importante, et assurée de poursuite.

Pour info, il y a aussi la plainte déposée auprès du doyen des juges d'instruction dans le même genre.

Donc,

Je persiste : pour ceux qui seraient un jour en situation de déposer plainte : c'est auprès d'un OPJ dans un commissariat de police (ou gendarmerie)

Et là, la foule suspicieuse me dit " Pourquoi ? " 

Pourquoi ? Parce que l'OPJ qui sera en face de toi est comme toi en ce moment, il aura un PC sous la main. Et sur son PC, il peut constater plein de choses en ta présence (ex : menaces sur un blog, dans ta boite mail, etc, grâce à tes codes d'accès), le consigner directement sur un procès-verbal que tu signes avec lui. Donc, un gain de temps considérable dans la transmission de la procédure.

Tout ce que ne peut matériellement pas faire le proc qui croule sous les plaintes qui lui sont directement adressées par ceux qui pensent qu'il faut court-circuiter la police, et que de toute façon il retransmettra (peut-être) aux flics plusieurs semaines ou mois plus tard.