Ouahh, je n'étais jamais allé sur l'annuaire et m'apperçois avec surprise (bonne) que je suis en 12ème place des blogs "artiste".
Cool.
Bon, ceci dit, je n'ai aucune idée du nombre de visite que cela peu m'apporter (j'ai les stats niveau débutant).
Je comprend mieux l'énervement du Gnoch et de deux trois autres qui sont passé à la caisse...
:-?

J'adore les dialogues de sourds Jef lol

Etre dans cette fameuse liste rapporte à mon avis moins de visiteurs par rapprot à d'autres moyens...

Je m'en contre cogne de la liste et les autres aussi sûrement.
Ce qui gêne Legnoch (si j'ai suivi) c'est de raquer en restant dans le même coté pueril de bons points et de punitions.

image 300ko c'est lent à charger .
je suis pas contre la limite

Il y a deux aspects Jef dans ce fil (mais j'ai peut être mal compris).

1/ Le côté BR par rapport au Premium, je peux éventuellement comprendre que ça dérange. Encore que, si chacun ne fait pas un minimum d'effort pour ne pas avoir des blogs qui soient gourmands en espace disque et surtout en bande passante consommée, ça se cassera la figure à un moment ou un autre. Qu'en Premium, ces limites soient plus généreuses, je trouve cela logique. Qu'il n'y en ait pas me semblerait illusoire par rapport aux réalités techniques.

2/ Le BR qui influe sur le classement des blogs dans la liste de chacune des catégories (je l'ai pas inventé ce point, on en parle bien dans ce fil non ???) : c'est sur ce second point que j'ai réagis jusqu'à ce présent post, et rien d'autre.

Me voilà de retour.. et oui Salamandre, je ne refuse pas le dialogue, mais vois-tu, je n'ai pas que cela à faire..
Bon.
Effectivement je parle AUSSI du classement. Et je vais me répéter  pour les mal-comprenants comme on m'a dit l'autre jour :
Alors soit, il y a d'AUTRES moyens de se trouver des visiteurs, mais celui du classement en est un AUSSI et il m'INTERESSE parce que tout m'intéresse. Voilà.
Toi tu t'en fous, très bien. J'ai bien entendu et compris ton point de vue.
Devoir faire un post pour REdire ça, ça m'fait mal, mais bon, puisqu'on est dans la scolarité restons y donc et répétons-nous... Mais ce sera la dernière fois, après faut ouvrir le cahier et prendre des notes ! Merci !

En réduisant un peu mes photos (toujours de bonne qualité il me semble), j'ai résolu mon "problème" de malus (qui m'intéresse uniquement pour pouvoir passer en privilège pour avoir des stat détaillées).

[HS] Le chocolat ne donne pas de "crise de foie", c'est un mythe [/HS]

Bon, relativement nouveau, depuis Novembre 2005, je viens mettre mon grain, petit, de sel.

Je rejoins ceux qui trouvent que le BR est une forme de reconnaissance du travail réalisé et un encouragement.

Perso, mon blog repose sur des histoires plus ou moins vécues et plus ou moins imaginaires reposant au départ sur le golf (ma passion) mais avec des prolongements voulus sur une vision des choses de la vie.

On écrit parce que l'on a des choses à dire .........mais pour qu'elles soient LUES ; c'est cela la motivation et l'encouragement à se casser la tête des heures. Pour moi ce sont des écrits pour d'autres ce sont des photos, pour d'autres aussi c'est de la création artitiste de dessins qui le laissent pantois d'admiration.

Tout travail mérite salaire ; tout art mérite reconnaissance.... du vivant c'est mieux.

Allez bon dimanche ! et vive un bon block rank qui donne envie de se surpasser !

Zebulon

2 questions doublons surement,

- la technique pour baisser le poids de ces images, il est ou le tutorial?

- Il est ou cet annuaire d'artistes, c'est celui en page d'acceuil ? Ies listes sont classés par BR ???

Désolé je découvre tous les jours!!!!

personnellement je remplis mes 250 Mo et après j'heberge ailleurs et le malus j'ai commencé à ne plus m'en soucier quand j'ai réduit la taille de mes images très légères et que j'ai eu des malus de 100% quand même...

salut,

je viens d'avoir des malus car mes images etaient trop lourdes.

les lecteurs fideles (qui participent a mon BR) de mon blog (bd) reclamaient depuis longtemps des images plus grandes pour favoriser la lisibilité.

c'est ce que j'ai fait et je me retrouve avec des penalités de BR.

moi je prefere privilegier la lisibilité, et le plaisir de mes lecteurs. mais je le fais quand meme pour etre lu.

et faire heberger mes dessins ailleurs, poserait un grave problème de lisibilité.

donc je trouve ce procédé assez nul, je fais tout pour fournir un contenu de qualité assez fréquemment. et le BR en pâtis.

pour l'instant, j'etais tres content des services de OB mais avec ça ils risquent de perdrent du monde.

 

Col1> aors déjà, je doute que ton blog date d'avant le BR, alors à la limite, je vois meme pas pouruqoi tu rales

et puis, pour faire baisser ton malus dans ton cas à toi, diminues le nombre d'articles par page

je sais pas si ca date d'avant, mais j'ai recu mon premier malus pour page d'accueil trop lourd il y a qq jours.

j'ai effectivement réduit le nombre d'articles par pages, mais ca m'a pas vraiment fait plaisir (une histoire peut se poursuivre d'un article à l'autre, et donc changer de jour pour lir la suite, c'est pas top)

enfin bon, je rale si j'en ai envie mon petit pote.

allez a bientot.
(c'est surtout le principe qui est un peu bizarre, ou finalement le fait de vouloir etre plus lisible est penalisé)
a bientot la jeunesse !

sinon, vu que t'es un administrateur tu aurais peut etre la reponse.

une autre solution serait d'agrandir la colonne du millieu au détriment de celle de droite.
j'ai essayé plusieurs valeurs dans le css, mais suis finalement retourné a la config de base car rien ne m'a totalement convaincu.

donc si tu as en tete des valeurs qui pourraient fonctionner, je suis preneur.

a plus l'artiste.

Hum, je crois que le blogRank compte dans le calcul de la rémunération pour ceux qui ont un contrat de partenariat avec OB, donc les premiums. Ce pourrait etre une raison de son maintien chez les Premium...Peut etre pourrait-on alors envisager de le supprimer pour les premium qui n'ont pas signé de contrat de partenariat:)
A méditer donc.

Ben moi, c'est encore mieux, je suis passé d'un malus de 0% à un malus de 100% (ce qui signifie un BR de 0, génial !!), et ce simplement en ayant publié un nouvel article. Etrange, non ? Toujours est il que j'ai mis 5 articles par page au lieu de 10, mais que le malus n'est même pas descendu. Vu que ma page ne faisait pas 300 ko lorsque j'avait 10 articles dessus, elle dois largement respecter les critères à l'heure actuelle (vous pouvez en juger : http://microscopage.over-blog.com  ). Je me demande s'il n'y a pas un bug...

je sais pas si c'est parce que mon blog n'est pas tres fourni, j'utilise seulement 5% de ma capacite de stockage (en premium) mais j'ai deja eu un probleme de malus que j'ai pu regler d'un simple dimunition d'article par page...

Je comprends en effet la limite puisqu'il ne sera pas tres agreable d'arriver sur un blog mettant perpette pour charger.

Je me demande justement si en mettant des liens vers les image plus grande peut aussi regler le probleme si on ne met pas les grande image sur la page d'acceuille?

J'espere en tout cas ne pas pattir un jour de cette limitation, mais si c'est le cas je suis sur qu'il y aurai une solution efficace pour le reduire.

Bonjournee a tous...

Houla! tout cela me fait un peu ! je suis ce qu'on pourrait qualifier de "nouvelle" et ce qui etait interessant pour moi sur o.b., c'est qu'il etait possible de mettre beaucoup de photos....puisque j'y expose mon boulot, ma passion qui est de dessiner et construire des decors de cinema et de theatre.....un eventuel malus occasionné par trop de photos trop lourdes peut il reellement menacer la survie de ma page web??? Dois je craindre cette epée de damocès??:( je ne l'espere pas....en attendant je suis tous ces bons conseils et surtout...: RESTEZ ZEN!! nb: il y a quelques pages, quelqu'un a donné ce lien servant à peser ses pages http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/ quite a se repeter, ca peut quand meme servir!