Heu... oui et non à quoi ?

Oui : vous gardez des copies de tout ce qui est supprimé, commentaires inclus...

Non : vous ne gardez pas la chronologie des publications...

Par exemple : vous pouvez retrouver un commentaire qui a été supprimé, car, il contenait des propos illégaux... Mais vous ne pourriez pas retrouver un article et sa date de mise en ligne (la bonnne pas celle qu'on indique, pour modifier la présentation), qui a été supprimé.

oui, on garde beaucoup de choses.. mais pas l'historique de chaque élément.

Be dis-donc, vous devez avoir quelque quintaux de disques durs ou de bandes, alors... et ça doit coûter des sous...
Peut-être une raison supplémentaire, de vous motiver pour laisser la responsabilité des sauvegardes aux blogueurs...

Si, je comprends bien, vous gardez les suppressions, mais pas la chronologie des modifications, ni les dates des mises en ligne initiales... C'est ça ?

Allez, un petit coup de pouce... ! 

je rerentre dans la discussion pour savoir si ça avance;

Je n'ai pas l'impression malheureusement.... c'est dommage. Enfin, tant que ça reste un projet en cours, on peut espérer qu'il finisse par aboutir.

Un coup de pouce...

Tout est forcement sauvegarder, les images, les textes, log d'acces et cela pour au moins 1an, car oui c'est une obligation légale en france.

Et oui ca prend de la place quelque 20n de BluRay double couche

Il est plus prioritaire de mettre en place l'accès a ces backups pour les Bloggeurs qu'un XML, car avec les gros blog il n'a jamais vraiment marché (trop de resource demande, fichier trop gros) sans compté le cout astronomique de cette fonction (utilisé aussi pour realiser des surcharge par des tiers)

Il y a aussi d'autre tache plus importante dans la correction de Bug, donc c'est une question de prioriter et non de volonté de nuir, car sur la question de la sauvegarde, il y en à déjà de multiple, et depuis qu'on existe on a jamais perdu de blog et nous n'avons jamais non plus eu le temps de developpé l'import du XML.

Donc je dirais que dans l'ordre sur cette unique question ca serait:

- Accès au backup OB (pour restaurer un article, un commentaire, ...)

- Une fonction d'import standard XML, 

- La fonction d'export.

Car chaqu'un dépend directement pour être utilisée de la précèdente.

D'ailleur pour vous, la fonction d'acces au backup serait suffisante si elle donnait acces au backup du J-7 et J-1 ?

Vous pouvez proposez d'autre période avec un petit argumentaire.

Moi ce que j'aimerais, c'est que nous puissions sauvegarder la totalité du blog de plusieurs façons sans AUCUNES connaissances techniques.
 
1. Une sauvegarde tenue bien au chaud sur mon DD et qui ne servirait qu'à tout restaurer d'un clic en cas de gros crash OB, ce serait sécurisant pour les nerfs fragiles. (J-1 et J-7 ça me va)
 
2. Une sauvegarde style "aspirateur de site", que je pourrais copier sur un CD afin d'avoir un souvenir. Compte tenu des ressources nécessaires à une telle sauvegarde, cela pourrait nous être permis, par exemple, une fois tous les deux ou trois mois ou moins encore pour les blogs géants ?

Proceau, je sens comme un frémissement pour que la question devienne une actualité...

Oui, un accès au backup J-7 et J-1 serait mille fois mieux que... rien...

Personnellement, ce n'est pas tant sur les articles eux-mêmes que je me fais du souci, car, bien évidemment, je les ai en fichier sur mon DD ; c'est plutôt pour les commentaires et les réponses (qui sont parfois des articles en soi), dont je n'ai aucun double et qu'il serait un peu fastidieux de sauvegarder en faisant des copier/coller...

J'en profite pour te poser une question, si tu veux répondre , par rappport au copyright... Est-ce que dans vos sauvegardes vous distinguez la date et l'heure de création absolue (autrement dite la date réelle de création sur le serveur), de la date et heure, indiquée pour la création de l'article ? Je demande ça pour savoir s'il est possible de retracer une antériorité exacte en cas de contestation, car j'ai bidouillé les dates pour avoir un ordre de présentation particulier.

P.-S. : je crois comprendre qu'il y a un souci pour activer une fonction de sauvegarde avec les pirates qui en profitent pour bloquer les sites et qu'en tout état de cause cela demande baucoup de ressources... Dans ce cas, je suis assez d'accord avec Canard Belge pour ne permettre qu'une sauvegarde par semaine ou tous les quinze jours... et pourquoi pas des sauvegardes partielles, genre uniquement les commentaires, ou les articles, ou les images...

Bonjour,

Canard Belge> 1/Un backup externalisé par blog sur ton disque ne serait pas utilisable en cas de gros crash de OB, car il serait impossible de tenir la charge de la restauration des 800 000 blogs avec des sources externe, pas plus qu'il est possible à cout raisonnable de permettre une export unifier des differents element d'un blog de maniere externalisé.

Canard Belge> 2/ Le probleme serait la notion de page generer, hors les variantes sur un blog sont tres tres nombreuse ce qui veut dire qu'un export de type énumératif génerait un nombre considerable de page, donc un cout financier elevé (1 seul export coute aussi cher en resource que 2 ou 3mois de vrai trafique sur le blog en moyen).

Incognitototo> C'est pas totalement rien, en cas de crash majeur on serait restauré vos blog d'apres ces backups qui existe DEJA (il y en a 1 / jours)

Incognitototo> Il y a 2 types de backup, ceux orienté Donnée, qui s'occupe de faire une image 1 fois / jours de OverBlog et qui nous permet si tout va mal de repartir de cette version (donc techniquement on peut pas perdre plus de 24h) à cela nous avont des journaux qui nous permet aussi de mettre à jour ce backup avec les operations de la journée (donc techniquement si on a pas perdu ces binlog on peut revenir 1min avant le crash)

L'autre type de backup est plutot basé sur l'activité de OB au sens communication, c'est un log d'action qui lui sert plutot pour des questions légale, et ce log à des dates de publication inchangeable et réelle, lié au moment effectif  ou l'information est arrivé sur les serveurs de OB.

Le premier backup est garder sur 30j (donc 30 copie)

Le deuxieme est garder 2ans (700 copie)

J'espere avoir un peu clarifié certain point.

Oui un accès au backup J-7 et J-1 serait une très bonne chose.

Merci Proceau pour toutes ces précisions.

A mes yeux, il y a deux questions:

1° pouvoir produire un état de son blog à une date J-x en cas de litige. Et là si on peut accéder à un backup et enregister soi-même, à des fréquences qu'on choisit, des séries de "témoins", c'est bon. C'est ça que je n'ai pas compris parce que je ne sais pas bien comment fonctionne un backup. L'accès à un backup par ex J-7 me permettra-t-il d'enregistrer cet état du blog sur un support  de masse (DD ou CD ou autre) pour le garder en vue d'une éventuelle consultation ultérieure, comme témoin?

2° pouvoir restaurer son blog en ligne en cas de crash. Et là évidemment l'accès à l'état le plus récent possible est important.

Merci pour ces réponses. Ca voudrait dire qu'en cas de perte, vous pouvez récupérer en remontant sur 2 ans?

N'y a-t-il pas un moyen (même à notre niveau) de sauvegarder la totalité de notre travail?

Comme j'ai dit le backup de OB est global donc les 800 000 blogs, et il y a une différence majeur entre répondre à un besoin ponctuel et localisé de restauration(occasionnel), et proposer l'extraction/backup d'un blog à la demande de l'utilisation(1 fois / semaine).

cleo
L'intégralité de tous les blogs (et donc du tien) est sauvegardée chaque jour. La limitation de deux ans n'a absolument rien à voir. Elle concerne la durée pendant laquelle une journée de logs est conservée.

euh.........voui merci pour toutes ces precisions mais euh.....concretement ca veut dire que la possibilité de sauvegarder son blog chez sois bien au chaud (sans parler que cesoit inutile en cas de crash du blog),juste pour l'avoir (petit plaisir personnel) n'est pas envisageable pour le moment?

Suis pas sur d'avoir tout pigé en fait

Boobalechat > tu as tout compris !

Merci Denis pour cette confirmation

Merci Maître Po