Connecté sur le blog : | Déconnexion
Résultats : 1 - 5 sur 5
| Validation w3c - 17/03/08-12:50 | |
Blogueur U115 580 Msg |
Bonjour, Après une recherche sur les forums sur ce mot clef je vois sans trop d'étonnement que ce thème n'est pas ou peu abordé... Y aurait il un hic ? Après un test de validation du W3C de mon blog et de quelques blogs à succès de la plate forme je m'appercois que la validation W3C c'est pas ca du tout... Je ne comprend pas aussi que la validateur me donne des erreurs qui ne sont pas à l'origine dans mon code source (par exemple des balises non fermées), je suspecte une erreur de déclaration du type mais je ne suis pas assez spécialiste dans le domaine. J'ouvre aujourd hui cette discution pour avoir des avis sans chamaillade, je ne jette la pierre sur personne mais souhaite avoir une démarche positive pour améliorer ce point, car il est (extrêmement) important pour le référencement. J'aimerai savoir comment est géré ce point en interne, comment expliquer la non validation et le nombre stupéfiant des erreurs. J'aimerai aussi avoir des retours d'autres blogueurs qui se sont interessés a ce problème. Les avis du type, on s'en fout ou pourquoi tu parles de ca sont interessant si ils sont justifiés.
Question subsidiaire: pour maintenant la recherche "w3c" ne donne pas comme résultat ce post ? |
| Mon site: Musique, Playlist, Tuto overblog, actualité.. bref passez me faire un ptit coucou ;-) | |
Tous ses posts
Voir le blog
|
|
| Validation w3c - 17/03/08-13:22 | |
|
Admin Over-FAQ 25899 Msg |
les recherches avec des mots de 3 lettres ou moins ne donnent rien.. |
|
Je ne suis pas plombier, mais je donne des tuyaux sur mon blog, ou par email |
|
Tous ses posts
Voir le blog
|
|
| Validation w3c - 17/03/08-17:47 | |
Blogueur U115 580 Msg |
ok |
| Mon site: Musique, Playlist, Tuto overblog, actualité.. bref passez me faire un ptit coucou ;-) | |
Tous ses posts
Voir le blog
|
|
| Validation w3c - 08/04/08-23:16 | |
|
Blogueur zepo 118 Msg |
coucou
La source est pourtant juste Par exemple Les balises <br /> et <img /> sont justes en XHTML et la declaration de doctype aussi ... je sais que j'ai codé les images juste. je fais Mais il y a peut être bel et bien des erreurs dans le code. Cependant à moins de faire des truc top tordus, je crois bien over blog rewrite proprement les balises et les caractères accentués non xhtml en XHTML mais le validateur aussi peut ne pas être " à la page " |
Tous ses posts
Voir le blog
|
|
| Validation w3c - 20/06/08-15:08 | |
|
Blogueur Clair de Dune 145 Msg |
Je relance le sujet un peu tard mais j'ai le même souci de validation : pour le CSS pas (plus) de souci mais pour la validation html me donne 124 erreurs de balises, comme vous... (mes résultats) Serait-ce un probleme de conflit HTML/XHTML quelque part? Je dis ça, j'en sais rien j'y connais rien la-dedans mais à la validation j'ai ce message : DOCTYPE Override in effect! The detected DOCTYPE Declaration "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">" has been suppressed and the DOCTYPE for "XHTML 1.0 Strict" inserted instead, but even if no errors are shown below the document will not be Valid until you update it to reflect this new DOCTYPE. Des infos à ce sujet? |
| C'est Dune, pas Lune ;) Appelez-moi CdD ça ira plus vite ! | |
Tous ses posts
Voir le blog
|
|
Résultats : 1 - 5 sur 5