Connecté sur le blog : | Déconnexion
Résultats : 1 - 11 sur 11
| Code source - 20/04/08-14:28 | |
|
Geeko
messages |
Bonjour, J'essaie de valider (W3C) une page unique pour l'instant mais je me heurte à plusieurs problèmes : - pour avoir la mise en page réellement désirée, je dois ajouter du style sur les images, la classe Gauche texte par exemple ne pouvant être réellement modifiée dans le CSS (j'ai essayé de modifier la marge mais ça reste à 3px sur mon design, alors que j'en veux 10). DONC je souhaiterais un Doctype en XHTML transitionnel, pas strict. L'éditeur ne permet pas de modifier le <head>... - je dois ajouter manuellement des attributs alt aux images, et les renseigner car alt="" n'est pas conservé par l'éditeur... - le code html dans l'éditeur est correct, en particulier la fermeture des lignes en />, mais le code source des pages générées montre des > (le slash et l'espace avant le slash ont disparu) ; du coup c'est plus une syntaxe xhtml correcte... |
 Tous ses posts
 Voir son blog
|
|
| Code source - 20/04/08-14:37 | |
 bakemono messages |
bonjour Si tu rajoutes .GcheTexte{margin:10px;} dans ton CSS mon style, le padding est bien de 10 pour les images ayant la classe .GcheTexte ( voir capture )
De plus, tu utilises quel navigateur? Parce que quand je rentres un contenu dans le champ alt via l'éditeur, il est conservé (je travaille sous FF2 ), pareil avec la balise title d'ailleurs. [edit] Sinon, je confirme ta remarque concernant les balises images qui passent de <img src=""/> à <img src=""> dans la page, voir cette capture : avec firebug, il y a bien le /> fermant mais il est absent de la source de la page. alors que si tu édites l'article et que tu cliques sur html, normalement, il y est. Je ne crois pas avoir vu ceci de signalé sur le forum des modérateurs, je vais me renseigner. |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 20/04/08-15:00 | |
|
Geeko
messages |
OK, autant pour moi pour la classe, ça fonctionne (IE7 et FF2). Mais être obligé de tout couper et de vider son cache entre deux modifs du CSS, c'est lourd...
J'utilise IE7 le plus souvent (mais je vérifie le rendu sous FF2 et Opera 9 aussi), et je ne rentre pas de contenu via un champ, je vais directos dans le code... Mes alt="" ont disparu, alors que les alt="Adrena1" etc. ont été conservés. Ceci dit, il est anormal que l'éditeur laisse l'utilisateur ne pas spécifier d'attribut alt. Ils sont obligatoires...
Bon, mais ça c'est un détail. Ce qui m'ennuie le plus c'est la syntaxe du code rendu. |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 20/04/08-15:40 | |
|
bakemono messages |
Pour les alt, étant donné qu'en général, je tape directement mes articles en html (ça va plus vite je trouve ), j'ai déjà essayé aussi le <img src="adresse" title="titre" alt="texte de remplacement" /> en mode html et perso, toujours sous FF2, jamais la balise alt ne saute. Il me semblait par contre que lorsqu'on insère l'image via l'éditeur, le texte de remplacement est automatiquement le titre de l'image. Mais je viens de vérifier, et ce n'est pas (n'est plus? ) le cas Là, c'est dimanche, faudra attendre demain pour avoir des réponses du staff |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 21/04/08-19:39 | |
|
Geeko
messages |
Des nouvelles du front ? Pendant que j'y suis : - y a également un problème d'esperluette dans "ajout commentaire" et "recommander". C'est ballot, si je pouvais y accéder ça serait déjà réglé. - y a un target="_blank" dans "recherche-blog-php", on se demande pourquoi, c'est même pas un lien externe... Bon, c'est pas pour râler (trop fort), mais on est super-loin du doctype "strict". Certaines erreurs sont dues aux DTD du validateur, mais les prévoir ça aurait été bien. Blogger, qui est une grosse bouse "propriétaire" au niveau code, permet quand même à l'utilisateur de faire le ménage. Ici, je ne peux pas... |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 21/04/08-21:54 | |
|
bakemono messages |
niet, toujours pas. 2e fois que je tente de relancer ce sujet sur le forum de modération mais bon... on y traite un grand nombre de sujets, celui-ci n'est probablement pas considéré comme urgent car pas un bug bloquant. Et de ce que je sais, il n'est pas du tout prévu de laisser aux blogueurs l'accès au html en dehors du contenu des articles, pages et modules textes libres et réponses aux commentaires (et commentaires si le html est activé dans les commentaires sur le blog)
|
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 22/04/08-23:21 | |
|
Geeko
messages |
Ben tu vas rire (jaune), mais j'ai trouvé d'autres bugs, mais structurels ceux-ci... - Les réglages de longueur d'articles (résulmé ou complet, nombre de mots du résumé) ne fonctionnent que sur les pages d'archive (archives mensuelles, recherche par catégorie, pages articles), pas la homepage. - Les réglages du module "Titre" pareil, OK pour les archives, mais pas la homepage (je viens de changer la syntaxe du titre du blog). - Mon module "Archives" disparaît de la barre latérale dès que j'affiche une page d'archive ; ce module n'apparaît que sur la Homepage, ce qui nuit pas mal à la navigation. |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 23/04/08-07:59 | |
 Denis messages |
Bonjour Ton css est parfait. Ton codage html par contre laisse à désirer. Il faut corriger cela. Pour tes dernières questions, merci de ne pas faire de doublon. On va faire un paquet ici : http://forum.over-blog.com/thread-2621238-99999.html. Merci d'y poster les moyens et méthode de ce que tu fais. Que fais tu ? Que vois tu ? As tu des messages d'erreur ?
|
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 23/04/08-12:54 | |
|
Geeko
messages |
Niet, "mon" codage, celui qui apparaît dans l'éditeur html, est juste. C'est le code rendu par le moteur qui est incorrect, et c'est précisément l'objet de cette discussion. Ou alors donne-moi une solution pour "forcer" l'éditeur html à générer du code qui sera rendu "juste". |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
Celui de ton blog est assez inquiétant, d'ailleurs...
| Code source - 23/04/08-13:10 | |
 Over-FAQ messages |
Denis> non, non, il a raison. (d'ailleurs, ca rejoint une suggestion de Francisek de 2006 (de tete..) où il demandait qu'on ait un code "propre" et aux normes, ce qui se fait petit à petit... |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
| Code source - 23/04/08-13:27 | |
|
Geeko
messages |
Merci. Et non Denis, le CSS n'est pas "parfait". Il passe au validateur, et le blog s'affiche bien dans différents navigateurs, mais c'est une véritable soupe, entre les styles du template d'origine et les "variations" personnalisées. Il y a d'ailleurs quelques conflits, notamment au niveau du calendrier (styles différents en fonction du type de page). Mais c'est un autre sujet... |
|
Tous ses posts
Voir son blog
|
|
Résultats : 1 - 11 sur 11