Le portail over-blog pourrait être très agréable pour découvrir des nouveautés s'il y avait moins d'agressions visuelles via des photos très dérangeantes, pour quelle raison over-blog ne propose t'il pas, comme bien d'autres hébergeurs (de blogs ou d'autres fonctions), une petite icone de signalement d'abus à côté des images ?
 
Je parle d'une fonction simple qui avertirait que certains blogueurs se sentent agressés par une image, cela sans que le blogeur ne doive fournir son identité ou contacter un modérateur, ou encore poster sur le forum et continuellement se faire juger et insulter par ceux qui trouvent normal d'exposer certaines choses ou attitudes aux yeux de tous.
 
Beaucoup de blogueurs se sentent souvent agressés par des images mais n'osent pas en parler, et pas seulement des enfants, loin de là, ici je ne parle pas de protection de l'enfance mais du droit de chacun à ne pas se sentir agressé visuellement !
 
La limite, en mon sens elle est très simple, ce qui ne peut se montrer en pleine rue ne peut se montrer sur le portail over-blog !
 
Ce qui veut dire, par exemple, qu'une paire de seins de quelqu'un qui se promène ou une jolie pub de lingerie ne sera pas dérangeante, mais qu'une paire de seins ou de la lingerie sur une personne dans une attitude "intime" sera dérangeante.
 
De même, des personnes nues se promenant ne sont pas dérangeantes même si l'on voit les parties masculines pendouiller, mais des personnes nues en pleine "action" sont dérangeantes.
 
Dérangeantes aussi, et grandement, les photos d'atrocités, que ce soit sur des animaux ou des humains, ces photos doivent comporter un avertissement de la dureté de ce que l'on va voir, un peu comme au journal télévisé lorsque le présentateur nous averti.
 
Maintenant, si les administrateurs décident que Over-blog ne s'adresse pas à tous les publics, si over-blog décide que les personnes sensibles n'ont pas leur place ici, pourquoi ne pas le signaler clairement à l'inscription ?
 
Ce sujet va encore déclencher des foudres, je le sais, et bon nombre de personnes n'oseront pas avaliser cette idée par peur des jugements et insultes des utilisateurs de ce forum ... mais n'hésitez pas à écrire à géraldine chez over-blog, je ne vois pas pourquoi les plus faibles devraient toujours se laisser importuner !
 
Alors, Over-Blog, tout public ou pas ??????
 

Un petit ajout à cette suggestion :
 
Proposer, dans l'éditeur d'articles, une case "ne pas apparaitre sur le portail OB" afin qu'un premier tri se fasse via l'auto-responsabilité des blogueurs.

+1

L'auto-sélection, très bonne idée.

Non, pas bonne idée : si le blogueur a envie qu'on vois sa b**e sur la mosaïque !

Le problème n'est pas sur la page d'accueil d'O-B, mais bien en amont.

Dans la configuration du blog, nous devons cocher cette case :
 
Je certifie que mon blog ne présente aucun contenu susceptible de choquer les mineurs.
 
Cela semble clair que Over-blog se veut tout public, oui mais comment déterminer ce qui peut choquer un mineur, y a t'il quelque part un texte de loi sur lequel s'appuyer ?
 
Et que faire avec toutes ces personnes qui se fichent royalement de tout réglement et trouvent normal d'appliquer la sacro-sainte "libre expression" ?

Bonne idée, ça me permettra de signaler tous ces articles à la con qui sont mis en avant sur le portail et à peine dignes du journal intime d'une huitre (une case "je mets en ligne les photos de mon petit fils de 2 mois et ça n'intéresse personne" à cocher par le blogueur ?). En autorisant les blogs porno sur la home je suis certain qu'on relèverait le niveau.

Plus sérieusement (quoi que j'étais sérieux) la démocratie c'est mal et faire décider la plèbe une aberration : quoiqu'il en soit toute action de signalement devra être confirmée par un administrateur (et pas un modo, quand on les connait on sait que sur ce point on ne peut pas leur faire confiance) pour que le retrait de la home ait lieu, et à ce titre cela peut aider une modération raisonnée (j'insiste sur ce dernier terme).

Sinon, pas la peine de se faire passer pour une faible victime membre d'une majorité silencieuse opprimée, c'est ridicule. Après tout vous avez le gouvernement français dans votre camp, et à ce rythme il n'y aura bientot que les blogs de macramé qui auront droit de citer sur le web.

PS : quand à la fameuse case, elle est de trop à mon avis, en particulier depuis que Erog est séparé de OB : pour un blog non pornogrpahique les concéquences d'un passage en "adulte" sont trop importantes. Il y a une différence entre un blog porno, "adulte" comme on dit, et un blog qui s'adresse aux adultes sans prendre de gants : personnellement je ne saurais garantir que mon blog ne contient rien qui ne puisse choquer une "personne sensible" (bien au contraire).

Discussion stérile !  

Personne ne regarde le portail à longueur de journée sauf ceux qui désespèrent d'y voir apparaître LEUR article !

Navrant ! 

Bonne idée, ça me permettra de signaler tous ces articles à la con qui sont mis en avant sur le portail et à peine dignes du journal intime d'une huitre (une case "je mets en ligne les photos de mon petit fils de 2 mois et ça n'intéresse personne" à cocher par le blogueur ?).

je te trouve bien prétentieux (se) pour juger de ce qui est digne d'une huitre ou non, a moins que tu n'en sois une .

quand au post plus haut c'est plutot toi qui est navrant dans tes déductions.Il m'arrive de regarder le portail, et de regarder les images sur la mosaic, simplement parce que j'aime les belles photos, et qui si une me plait je n'hésite pas a aller voir le blog.

et pour la suggestion il m'est arrivé une fois de voir une photo un peu olé olé. effectivement je n'ai pas mentionné, si la plateforme veut pas faire son boulot c'est son problème . 

La suggestion est bonne en partie, pour la case a cocher par tout les bloggers comme le modérateur plus haut  j'ai des doutes. si un blogger veut mettre son engin , je crains le pire.

Perso, je ne regarde pas la mosaïque. Quand j'arrive sur la page d'accueil d'OB, je mets mes identifiants et je vais directement sur mon admi.

C'est un peu comme un camembert, seul l'intérieur m'intéresse. L'emballage... Bof.

Donc, je ne vois rien des articles à la une, des liens qui sont peut-être bons (ou pas pour moi : je précise) et des images composant la page d'accueil.

Et pour ce que dit CHECHE, je le comprends très bien. Certains sont atteints d'un nombrilisme exacerbé.

La preuve, des fils sont ouverts pour :

Je ne me vois pas dans l'annuaire.

Je ne vois pas ma communauté.

J'ai ouvert un blog ce matin et je ne suis pas encore référencé chez Google.

Je ne vois plus mon blog en première page dans ma catégorie...

Il y a un bout de temps, quelqu'un avait fait la suggestion de pouvoir mettre un avertissement "soft" (n'ayant rien à voir avec l'avertissement pour pornographie) dans n'importe quel blog, ce serait bien d'avoir cette possibilité, ce serait bien également de pouvoir mettre un avertissement sur un seul article ou une seule catégorie, et aussi de choisir de ne pas faire apparaitre un article sur le portail ...
 
Toutes ces solutions d'auto-modération solutionneraient les cas de blogeurs honnêtes et respectueux. (si si il y en a, beaucoup même, mais pour le moment ils n'ont pas le choix technique, donc soit ils se contiennent soit il y a des petits dérapages)
 
En ce qui concerne les autres blogueurs, ceux qui ne respectent rien ni personne, c'est à Over-blog de décider ce qu'il accepte, et mettre ou non d'éventuels outils de prevention en place, mais je remercierai Over-blog, s'il fait certains choix, de ne pas être hypocrite et ne pas prétendre être une plate-forme "tous publics".
 
On pourrait imaginer, par exemple, une icone qui étant cliquée X fois par des personnes différentes retirerait l'image incriminée du portail, sans toucher au blog.
Système totalement automatique et fiable de par le nombre de clics de provenances différentes.
 
Merci d'ignorer les interventions de certains blogueurs agressifs, merci de donner des avis constructifs et des idées et exemples pour des solutions, se crêper le chignon n'est pas constructif, merci de respecter l'avis de chacun et argumenter sur ses propres opinions sans attaquer l'opinion des autres.
 
... et si au passage quelqu'un pouvait m'expliquer quel complexe phénomène psychique pousse certains à vouloir à tout prix exposer des choses qui mettent d'autres personnes mal à l'aise ...

Perso, je ne regarde pas la mosaïque. Quand j'arrive sur la page d'accueil d'OB, je mets mes identifiants et je vais directement sur mon admi.

Tout comme Francis je regarde peu le portail, cependant certaines images sont signalées sur le forum modo, et de par ce fait je suis amenée a les voir et effectivement ce n'est pas triste tout les jours. ^^


On pourrait imaginer, par exemple, une icone qui étant cliquée X fois par des personnes différentes retirerait l'image incriminée du portail, sans toucher au blog.
Système totalement automatique et fiable de par le nombre de clics de provenances différentes.

+1

et si au passage quelqu'un pouvait m'expliquer quel complexe phénomène psychique pousse certains à vouloir à tout prix exposer des choses qui mettent d'autres personnes mal à l'aise ...
Sans doute pour réveiller nos morales quelques peu étriquées, Liberez vous braves gens !! Un égo surdimentionné ?  ^^

On pourrait aussi imaginer que le civisme et le respect de l'autre reprennent leur droits, et que les plus fragiles comme les plus endurcis puissent venir ici sereinement .

comment ça je rêve ?

Pour répondre à NC et à Epikt je serais personnellement contente de pouvoir cocher une case "ne pas apparaître sur le portail OB" justement lorsque je publie des photos de mes petits enfants, principalement à destination de leurs parents, quand ils sont en vacances chez moi. C'est photos n'intéressent effectivement personne en dehors de la famille et je n'ai pas envie qu'elles trainent n'importe où.

Notez que c'est bien vaniteux de ma part car je n'ai eu que très rarement les honneurs du portail OB et seulement dans la rubrique voyage

Bravo Catherine, c'est en effet une excellente idée que de penser utiliser une telle fonction dans ce but, c'est un argument supplémentaire pour justifier l'importance de cette fonction.
+ 1 pour l'argument de Catherine

Très intéressant sujet :

ok pour l'auto-censure

ok pour un disclaimer autre que porno

ok pour la possibilité de signaler plus simplement, des photos choquantes

Mais tout ça semble bien compliqué à mettre en place, non ?

Une icône pour signaler une photo choquante : oui
Ne pas apparaître sur le Portail O-B > sélectionner "autres"

En selectionnant "autres" ,aucune chance d"'aparaitre sur le portail??? arf je suis donc du fait du contenu de mon blog condamné a ne jamais entrevoir une ephemere célébrité.....

bon...merci pour cette info

je cnofirme: les "Autres" apparaissent aussi sur le portail

merci OF

    Si on installe tout un dispositif pour cacher les photos choquantes, pourquoi ne pas surveiller également les textes des blogs apparaissant sur le portail ? 

    Je crois avoir remarqué que le dénommé "portail"  a été créé, non à l'image d'un portail (c'eût été une idée stupéfiante) mais à l'image d'une première page de journal.Sur cette une, il y a les gros titres en manchette, les "coups de coeur" , les rubriques, autant d'itinéraires qui s'annoncent, comme sur la Une du Monde pour caricaturer. Mais il faut aller au bout de l'idée, cisailler franchement dans les broussailles, couper les publicités, arrêter ces gros plans sur les odyssées du bambin dans le parc d'à côté, sur la cuisine, le tricot, la belote homérique, le repas familial gargantuesque du dimanche. Ces exaggérations sont d'un mauvais goût ! Car on exagère bien l'importance du petit quotidien, on tue l'intimité protectrice, quand on fait éclater cette fureur de " parler de soi" ; on passe d'une plate-forme de bloggeurs à une plate-forme de voyeurs, où il n'y a pas un potin qui n'ait le droit sacré d'être claironné sur la place publique !  

   Il y a une époque où, pour peu qu'on infligeait au voisin les cris de son orgie, on risquait une amende. Désormais il faut tout dire, à tout le monde, sous peine de rester anonyme et de mourir ignoré (je caricature, mais c'est l'esprit de ce narcissisme quotidien, tout à fait morbide et infantile).  

    Plaise à Dieu que la tante Gisèle couse des chandails pour le petit, ou compare les prix au marché avec en prime les plaisanteries du curé de la paroisse. Plaise à Jean-Pierre Pernaut, Serge July,  Mireille Dumas. Mais est-ce de "l'actualité vue par les bloggeurs" ? Est-ce une farce ? Et ce n'est pas fini.

    Ici  on annonce aux mécréants qu'ils doivent se convertir à l'Islam, sous peine d'aller en enfer ; on explique l'adultère par la consommation de "cadavres d'animaux" (sic,cf. le doublon http://forum.over-blog.com/thread-2625533.html) .Là, on recopie des dépêches de l'AFP, ce qui est tout à fait illégal. Ailleurs, on répète presque mot pour mot un commentaire entendu à la télévision, ou on fait la franche publicité d'un disque, d'un livre, d'une boîte commerciale. Ce n'est pas sérieux. Over-blog est, me semble-t-il, une entreprise de presse, une maison d'édition, un mécène pour bloggeurs et un diffuseur de paroles. On ne peut pas introduire, dans ce domaine-là, de laisser-faire et de laisser-aller. Une bêtise qu'on raconte à des milliers de personnes devient une faute. Un poème sur son fils, une fois lu à tout le monde, devient scabreux. Une publicité pour un téléphone qui attire immédiatement le regard et c'est autant de place dont on prive un article ingénieux au titre accrocheur et délassant l'esprit ou cultivant le goût esthétique. 

    Peut-être faudrait-il cesser de confier à un programme informatique la publication des Unes ? Peut-être faudrait-il... prendre des décisions humaines, et accepter enfin d'évaluer, de discriminer, de juger les productions des bloggeurs ? Quel charivari ! Il y a une apparence d'ordre, mais tout est renversé. On cherche une plate-forme de blogs, on trouve un tripot rempli de bavards, où celui qui a le plus de faconde a son quart d'heure de célébrité. Ce n'est plus de la liberté d'expression ; c'est un malentendu, c'est du laisser-aller.

Si tu connais quelqu'un capable de lire l'équivalent d'un dictoinnaire par semaine, surtout, ne pas hésiter à nous donner l'adresse. (et oui, les bloggeurs écrivent beaucoup).

Si on n'automatise pas ce procédé, le portail ne peut pas exister.