Résultats : 1 - 15 sur 17

Bill - Posté le 31/01/09 00:29

Niveau : Privilège
1256 messages

Il y a encore certaines erreurs que je n'explique pas. Ainsi, que je cherche inférence, inférences, inference, ... le moteur de recherche d'OB ne trouve pas ces articles :
http://pontt.over-blog.org/article-4703065-6.html
http://pontt.over-blog.org/article-22864537.html
Pour ces deux exemples, "inférence" se trouve dans le titre et dans le corps des articles.

P.S. J'avais tenté de faire remonter un ancien fil résolu sur ce sujet mais je crois que c'était peine perdue. Je reviens donc ici.

Allez le staff, un petit cadeau pour les 50 ans de Boule et Bill.

Ma configuration : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

Bill - Posté le 20/02/09 23:48

Niveau : Privilège
1256 messages

Je me sens un peu perdu dans ma solitude. Les soucis de recherche sont évoqués depuis des mois. Mais il faut bien reconnaître que nous sommes peu nombreux à en parler. Il y a donc peu de blogueurs qui estiment que cet outil est important. Et je peux le comprendre...
Pour moi (enfin, pour mon blog), cet outil est essentiel et un outil de recherche non performant induit les visiteurs en erreur, ce qui m'exaspère.
Je peux comprendre qu'OB mette ses priorités sur les bugs dont les blogueurs se plaignent le plus mais j'espère sincèrement que celui-ci n'est pas mis aux oubliettes. Je sais qu'il y a des fils notés "en attente" dans le forum "aide et design" sur ce sujet. Mais que font-ils là ? Et celui-ci reste dans la rubrique "bugs" mais sans le moindre tag.
Alors, une petite info du staff quant à ses intentions me ferait plaisir.

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

Ambi & Phoque - Posté le 25/02/09 15:03

Niveau : Premium
472 messages

Message de soutien

Je crois savoir qu'o-b prévoit depuis quelques siècles de mettre un moteur de recherche pour le forum qui fonctionne (actuellement il ne sert à quasimment rien du tout !), peut-être qu'à l'occaion ils nous doteront d'un moteur de recherche sur le blog plus performant...

Chez moi ça marche pas mal, dommage pourtant qu'il faille taper "céline" et non "celine" pour trouver mes articles sur Céline...

Lao Tseu : La grande image n'a pas de forme. Ambiphoque : Oui, en effet.

Nicop - Posté le 25/02/09 15:37

Niveau : Premium
678 messages

j'ai abandonné depuis longtemps le moteur de recherche peu performant d'OB.
pour privilégier le moteur de recherche interne de google.

tu peux insérer ce code sur ton blog:

<form class="google_form" action="http://www.google.com/custom" method="get">
<div>Recherchez un lien d&eacute;j&agrave; post&eacute;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <input class="google_box" maxlength="50" name="q" type="text"> <input type="submit" value="Va chercher!"> <input name="domains" type="hidden" value="L URL DE TON BLOG"> <input name="sitesearch" type="hidden" value="L URL DE TON BLOG"> <input name="meta" type="hidden" value="lr=lang_fr"></div>
</form>

tu change les 2 value="L URL DE TON BLOG" par l'url de ton blog!

Un monde sans distraction est voué à l'extinction...! Heureusement qu'il y a mon blog! ^^

Bill - Posté le 25/02/09 18:49

Niveau : Privilège
1256 messages

Merci Nicop. C'est vrai que le moteur interne de Google est parfois un peu plus performant que celui d'OB mais, malheureusement, c'est encore loin d'être correct.

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

Ambi & Phoque - Posté le 25/02/09 18:51

Niveau : Premium
472 messages

Merci pour l'astuce Nicop, je vais essayer ça !

Lao Tseu : La grande image n'a pas de forme. Ambiphoque : Oui, en effet.

Bill - Posté le 25/02/09 21:24

Niveau : Privilège
1256 messages

Puis-je humblement demander ce qui justifie le "résolu" dans le cas de ce fil? Merci.

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

les Brigades - Posté le 25/02/09 21:39

Niveau : Confiance
2 messages

Aucun système de recherche n'est idéal.
N'oublie pas que ce sont des machines et non des humains.

La recherche que tu cherche est celle qu'une personne peut faire en lisant tout ton blog à chaque recherche de mot.

Tu pourras avoir mieux, mais pas génial vu la technique actuelle.

J'ai donc mis résolu.

Cliquez ici pour des aides ->

Bill - Posté le 25/02/09 22:25

Niveau : Privilège
1256 messages

Recherche du mot "inférence".
OB :
http://pontt.over-blog.org/article-3040577.html
Google :
http://pontt.over-blog.org/article-3040577.html
http://pontt.over-blog.org/article-3040577-6.html
http://pontt.over-blog.org/article-4703065.html
http://pontt.over-blog.org/article-4703065-6.html
http://pontt.over-blog.org/article-3751505-6.html
http://pontt.over-blog.org/archive-11-27-2006.html
http://pontt.over-blog.org/archive-11-2006.html
Freefind :
http://pontt.over-blog.org/article-4703065.html
http://pontt.over-blog.org/article-22864537.html
http://pontt.over-blog.org/article-26609851.html
http://pontt.over-blog.org/article-3040577.html
http://pontt.over-blog.org/article-23673560.html
http://pontt.over-blog.org/article-23802760.html
http://pontt.over-blog.org/article-26540681.html
http://pontt.over-blog.org/article-21809397.html
http://pontt.over-blog.org/article-3019852.html (ce lien ne contient ni inférence ni inférences mais bien "infèrent")

Recherche du mot "inférences" (au pluriel) avec OB :
http://pontt.over-blog.org/article-26540681.html
http://pontt.over-blog.org/article-26609851.html
http://pontt.over-blog.org/article-22864537.html
http://pontt.over-blog.org/article-21809397.html
http://pontt.over-blog.org/article-3019852.html (ce lien ne contient ni inférence ni inférences mais bien "infèrent")
http://pontt.over-blog.org/article-3040577.htmll

Recherche du mot "inférences" avec Google :
C'est le grand n'importe quoi puisque je trouve sur mon blog pas moins de 105 références (avec des articles qui ne contiennent pas le mot recherché et les pages mobile etc...

Bref, inférence ou inférences est contenu dans 8 articles sur mon blog.
Freefind ne commet qu'une erreur en indiquant en trop un article qui ne contient pas le mot cherché mais quelque chose de proche.
OB ne trouve qu'un article sur 8 avec "inférence". Il en trouve 5 sur 8 avec "inférences" et commet la même erreur que freefind.
Google en trouve 2 avec "inférence" et il perd le visiteur en lui indiquant des archives et les mêmes articles sans et avec commentaires. Avec "inférences", un chat ne retrouve plus ses petits.

Donc, il ne sert à rien de laisser un fil non tagué dans la rubrique "bugs" pendant un mois et d'autres "en attente" dans la rubrique "aide" (ici) si c'est pour dire tout d'un coup que c'est résolu puisque de toute façon OB ne cherchera pas à faire mieux.

Comparaison entre outils ne fait pas raison, je l'admets, mais elle peut faire réfléchir.
Cela m'a bien fait sourire de voir aujourd'hui sur mon blog des pubs pour "On SEXprime" (ou quelque chose comme ça) sur l'éjaculation précoce. Mais là ça y ressemble. Et ce que je dis ici, c'est vraiment pour l'humour, pas pour l'humeur.

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

les Brigades - Posté le 25/02/09 22:56

Niveau : Confiance
2 messages

J'ai dis que actuellement, nul ne peut faire mieux.
Cela sous entendais que bien sûr s'il y a mieux Over-Blog sera de la partie.

Je dis aussi que ce n'est pas un bug. Mais ça c'est cadeau, je le rajoute.

Cliquez ici pour des aides ->

Bill - Posté le 25/02/09 23:18

Niveau : Privilège
1256 messages

Denis,
Je crois que tu as mal lu mes comparaisons. Freefind est aussi une machine et fait mieux depuis longtemps. Et je persiste à croire, car je suis d'une nature optimiste, que c'est un bug sur lequel OB se penche activement. J'en veux pour preuve que les fils sur ce sujet (dont celui-ci) restent longtemps dans le forum bugs, jusqu'au moment où OB croit avoir résolu tous les problèmes. Note qu'ici, ce n'est manifestement pas le cas. Aucune ébauche de réponse n'a été proposée par le staff. Quoiqu'on y fasse, le sujet revient depuis pas mal de temps. Il n'est bien évidemment pas "résolu".
Ce fil peut être négligé et transféré ailleurs. Mais que ce soit par moi ou par un autre, il reviendra sur le tapis. A moins bien entendu que le staff nous dise clairement qu'il propose un outil de recherche peu performant mais qu'il ne peut faire mieux. Au moins ce sera clair.

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

Over-FAQ - Posté le 26/02/09 09:29

Niveau : Premium
33819 messages

Non, le souci n'est pas résolu. Par contre, comme déjà dit, le moteur de recherche d'over-blog préfère les articles récents, le premier des deux date de 2006, il y a peu de chance qu'il apparaisse en réponse à une recherche.

Je ne suis pas plombier, mais je donne des tuyaux sur mon blog

Bill - Posté le 26/02/09 11:56

Niveau : Privilège
1256 messages

Je te remercie, OF. Ton interprétation n'explique cependant pas tout, loin de là. Et, de plus, le moteur d'OB me trouve parfaitement le tout premier article publié sur mon blog le 17 mai 2006 (recherche faite : Wilshire).

"Je préfère mourir en ayant échoué dans certains projets que mourir en regrettant de ne pas les avoir tentés. (J. Brel)." http://pontt.over-blog.org/

Jul Phoque et Claire Ambi - Posté le 28/02/09 20:16

Niveau : Confiance
946 messages

Et pour ce qui est de la recherche dans le forum, une amélioration est-elle envisagée ?
Je me disais que les modérateurs pourraient peut-être "tagger" les fils d'aide résolus avec les mots correspondants (police, entête...)...  c'est idiot ?

La vie est une potiche posée sur le nez d'un mandarin ivre qui éternue. Proverbe chinois

Over-FAQ - Posté le 24/03/09 09:59

Niveau : Premium
33819 messages

pontt > Le problème était plus complexe que ce que j'avais prévu, mais résolu. Le staff a longuement cherché à comprendre pourquoi tes articles ne sortaient pas, a transmis à un partenaire, et au final, on a trouvé pourquoi. Il s'agissait d'un problème de dictionnaire pour le mot "inférence".


Comme quoi, utiliser des mots savants n'est pas toujours le meilleur choix.

Fil noté résolu, mais il faudra quelques jours avant que la solution soit efficace.

Je ne suis pas plombier, mais je donne des tuyaux sur mon blog