perso le top10 visible = m'est égale
que sarko change de catégorie = idem

A Axel

Que tu trouves mon travail nul est ton droit, je le respecte. Le fait de répéter Sarkozy a tout bout de champ n'est pas une stratégie mais une nécessité quand on parle de quelq'un. D'ailleurs je n'utilsie pas toujours son nom mais aussi des sobriquets, dans la plus pure tradition des satiristes. Les français ont toujours aimé donner des petits noms déformant une caractéristique chez la personne désignée. Les gouts et les couleurs .... Tu crois que je me lance des fleurs ... Tu n'as sans doute pas assez lu et compulsé l'ensemble de mes dires.

Je peux être satisfait de mon boulot personnellement, de la à beurrer la raie des autres... J'ai beaucoup insisté sur le ping à une époque et je pense que j'avais raison. Pour ma pomme et pour tous les usagers d'OB. Quand je regarde les stats je me dis que je n'ai pas eu tort et ce n'est qu'un début.

A proceau

C'est un peu désespérant de voir que tu restes focalisé sur un aspect sans prendre de hauteur. Et je le dis sans aggressivité. Avec ce type de raisonnement ce n'est même pas la peine de discuter ...et donc d'écrire dans un blog. L'expression nécessite parfois que l'on pèse et soupèse son argumentation et ses positions.

A Marmay

Comme toi je me pose parfois des questions. Sur un sujet comme le mien cela ne peut qu'agacer... certains. Faut pas se leurrer. La politique ca peut vite rendre électrique. Alors quand on en rit .. on peut voir certaines choses étonnantes.

A tous

L'idée posée au départ du fil est bien de connaitre la neutralité d'OB et d'essayer de comprendre les choix. D'autre part amener aussi une réflexion sur la notion de catégorie.

Le débat est sain. Les réponses et discussions seront utiles à tous.

Sarkophage

Proceau >> les personnes qui me fournisse un service sans contre parti

Tiens, j'ai tout d'un coup presque l'impression d'être un voleur d'avoir ouvert un blog chez OB !

Sans contrepartie financière, voulais-tu bien sûr écrire ? Parce que tout blog ouvert chez overblog fournit des contreparties : présence, nombre global de blogs hébergé plus élevé, nombre de visiteurs, publicité, renommée... Il suffit de voir les fils ouverts sur le classement des plates-formes... C'est d'ailleurs bien ça que tu sembles reprocher au blog de Sarkophage, d'attirer une renommée non désirée par le staff.

Voilà, désolé de souligner des évidences.

/me se pose la question de savoir si Sarkophage sait qui est proceau ...  Sarkophage est-il vraiment bouché ... ou a t'il vraiment la grosse tête ... ou est-ce l'irrespect de la jeunesse actuelle ?

Sarkophage > quel est la raison de ton refus de changement de catégorie ?

 

wow...meme pas envi de me prendre la tete a lire tout ca et a comprendre de quoi vous parlez...

Tu as raison Tiko ... j'ai essayé au début de comprendre, mais là ça se barre en zezette... comme beaucoup de fils sur Ob d'ailleurs...

A Farfouille

Qu'est ce qui te dit que je suis si jeune ? D'autre part je sais ce que fait Monsieur Proceau. Cela ne m'empeche pas de dire ce que je pense calmement.

J'ai répondu à Angélique qui a pris le soin de m'envoyer un courriel .. normalement la solution est trouvée. Il faut voir avec elle ce qu'elle a décidé :-p

Je n'ai pas refusé de changer de catégorie... mais souhaité une réflexion et un échange sur le sujet ...

Sarkophage

Quoi qu'il soit décidé, je ne trouve pas chouette de tenter de forcer la main de personnes aussi gentilles que les administrateurs de OB, ce ne doit déjà pas être simple pour eux de prendre une décision, ni de l'assumer, alors pour une fois que leur position est claire, pourquoi ne pas la respecter ? Si au moment de mes contestations sur les blogs adultes trop envahissants pour une plate-forme tout public, il m'avait été dit :  "oui OB désire mettre en avant les blogs adulte" ... eh bien j'aurais dit "OK c'est votre choix !", à partir du moment ou le choix est clair je ne comprends pas qu'il ne soit pas respecté !

[edit] je pensais être sous l'autre compte, c'est farfouille à l'appareil !

C'est quoi le Top 10?
Est-ce une donnée primordiale?

Voici la réponse de Géraldine suite au premier courriel échangé.

C'était cet apres midi ....

-----------------

Re-bonjour,

 

Le souci est bien que vous vous focalisez sur un seul et même personnage. Cela donne une orientation à vos propos, en tout cas en apparence.

Pour tout vous dire, ce n’est pas votre blog qui me pose problème, mais ce sont les blogs qui font de la propagande (religieuse comme politique). Nous ne voulons pas que des rapprochements se fassent entre over-blog et des courants extrémistes. Si nous ne faisons pas attention à ce que les blogs les plus visibles soient bien dans leur catégorie, nous allons avoir beaucoup de débordements à coup sur.

Enfin, nous sommes avant tout pour la liberté d’expression, si vous pensez que votre blog est mieux dans cette catégorie, alors soit. Mais j’espère ne pas avoir de plainte sur votre blog ;-)

Bonne continuation.

-------------------------------------

Voila un élément important à verser au dossier ...

Sarkophage

Et voici ma réponse :

---------------------------

Ceci dit ça c'est réglé en tête à tête (ce fil n'a rien changé) et tu as tout déballé en place public... je trouve ça complètement puéril!!

Bonne nuit!

Farfouille> ca me soule les debats de sourd, le staff aussi pour cela que la politique et les religion ... on souhaite pas de visibilité.

C'est simple je vais administrer OB, et plus mettre les pieds sur OB car la mentalité serieux j'ai de plus en plus de mal car je suis surment de l'ancienne ecole ou on etait respectueux du travail et des optinions des autres sans discuter de ce qui dependant pas de soi.

Evidament ce dernier propos n'engage pas le staff mais ma personne uniquement.

Pour les modos vous me trouverez sur msn

Bon, bé je viens de lire tout le fil !quelques réflexions en vrac :
Il me semble que Sarkophage est toujours resté d'une extrême courtoisie envers le staff et les modos, je trouve très dommage qu'on lui réponde avec un tel mépris affiché alors qu'il cherche avant tout à faire naître le débat...
Débat qui ne me semble pas inutile, vu le nombre de réponses à ce fil !
Qu'on choisisse de ne pas mettre certaines catégories en page d'accueil relève bien évidemment du choix des admins, mais ne faudrait-il pas l'indiquer plus clairement ?
Savoir si le blog de Sarkophage doit figurer en Politique ou Humour, à vrai dire je n'ai pas vraiment d'avis sur la question... mais le titre de son blog est "le Sarkozy blog officiel satirique", à partir de là il me semble bien qu'il prétend faire de l'humour et non de la politique. Il serait toutefois intéressant de voir dans quelle catégorie sont classés les autres blogs humoristiques qui ont trait à la politique (Deligne,..)
Enfin menacer les bloggeurs me semble franchement stupide et malvenu. Le chantage au service me semble d'autant plus malvenu, il n'y a que ce mot, désolée de me répeter, que OB ne fournit pas tous les services auxquels il s'engage (je ne vais pas rentrer ici dans un nouveau débat sur le passage en privilège). Mais force est de constater que c'est toujours aux bloggeurs courtois auxquels on ne répond pas, ou que par le mépris, et je trouve ça bien triste.

Quand je pense que nous avons une infinie chance de pouvoir avoir à notre disposition un outil complètement gratuit et performant pour avoir et faire vivre notre blog.....

Plus cela est gratuit et plus les personnes sont exigeantes......Je ne suis jamais aller voir le blog de sarko et je n'en ai pas l'intention. Cela n'est pas le problème s'il problème il y a ....

Le respect devient une denrée de plus en plus rare de nos jours. En lisant les différents messages de ce fil, il n' y a rien à dire sur le ton employé notamment de Sarko. En revanche, mettre en ligne un courriel est pour ma part un manque de respect....Besoin de soutien ou recherche popularité? Bref cela ne me concerne pas.

En tout cas, tous cela pour un changement de catégorie....Vous oubliez bien vite que sans OB, votre blog ne serait pas.

Juste pour dire....mais cela est usant de lire des "je veux ceci ou je veux cela" et quand il faut donner quelque chose.....

La vie suit son chemin et heureusement que nous avons chacun le sien...

Restons zen quand même

Comme je partage ton avis Zen!C'est comme ceux qui demandent le privilege,jvois pas ce que ça changera à leur vie!
C'est malheureusement dans la nature de l'homme de vouloir toujours plus et de ne jamais se contenter de ce qu'il a!Quelle tristesse desfois......

marre du chantage a la gratuité sur OB , marre de voir certains modo ou admins jouer les persecuté des qu'ils sont mis en cause , on reconnait bien le travail fourni par le staff d'OB n'empeche qu'il ya des choses a ameliorer et des points a eclaircir , pourquoi la geraldine propose t'elle un changement de categorie contre une promotion en privilege? ca ca me reste en travers de la gorge

 PROCEAU: arrete de nous faire le coup de la vieille ecole du dinosaure

Contrairement à nombre de personnes ici, et c'est personnel bien sûr, je trouve le débat très intéressant.
Et bien que je sois tout petit, je pense tout de même que les administrateurs font un calcul dangereux, bien qu'animés par un désir de neutralité.
1- il y a un espace en page d'accueil, les coups de coeurs, dans lesquels vous choisissez subjectivement vos favoris et qui sont "la vitrine" d'OB. Donc vous pouvez à loisir y présener la philosophie maison...
2- il y a les blogs les plus visités. Là, en aucun cas (de mon propre avis) vous ne pouvez tenter d'influer sur cete zone qui est par définition le résultat du surf de milliers d'internautes.

Comme le dit banana, le blog s'affiche en titre comme "kostique" et satirique. Après faire le tri entre politique et humour dans le contenu, nous l'avons vu dans forum, le résultat est très subjectif en fonction du lecteur. Il me semble que d'éminents spécialistes universitaires ou autres ne parviennent toujours pas à trancher ce genre de débat. il n'y a qu'à compter le nombre de recours en justice dans les affaires Dieudonné pour voir que la limite est très floue, même pour des juristes de haut vol.
Le staff veut être neutre... Mais en tentant d'influer sur un classement fait par les lecteurs, avec un argument politique/humour très flou, cela vous place de fait dans une situation de prise d'opinion. De deux choses l'une:
Ou bien le blog contrevient à une règle des conditions de souscription et donc vous avez pleins pouvoirs et le devoir de le réorienter (je suppose qu'il vous arrive même parfois d'en supprimer).
Dans le cas contraire, en voulant intevenir dans le module classement sur une question difficile à trancher, je crois que vous prenez le risque que l'on vous taxe de partialité. Et je pense que dans votre intérêt et pour éviter la multiplication de ce genre de débats, vous avez tout intérêt à vous en tenir aux contenus clairement interdits (pornographie, appels à la violence et autres...) dans vos modérations de OB.

Ce n'est qu'un avis personnel sur le sujet de ce fil, à savoir prendre la décision de supprimer de la première page un lien de blog (décision tout de même lourde dans le fond, le mot "censure" n'étant jamais très loin de ce genre de débats), non sur le contenu du blog ou autres jugements qualitatifs du blog "kostique... ou politik".

Merci à ceux qui ont le courage d'arriver à cette ligne.

d'accord avec toi tiwen , on vas pas non plus culpabiliser de faire trop de visitse  :)

zaza> Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une sanction de la part d'OB.
Mais puisqu'il est question de neutralité, je ne pense pas qu'il soit neutre de demander à quelqu'un de changer de catégorie, cela traduit un avis sur la question. Les catégories sont indicatives du contenu, mais à part la catégorie adulte qui fait l'objet de mesures particulières, qu'y a t'il comme obligations? OB me ferait il changer si je faisais un blog triste et que je le mettais dans la catégorie humour? Et l'humour noir?

Autrement dit, je ne pense pas que OB ait le mandat pour juger si ce blog satirique (rappelons le) est politique ou humour. Je citais l'affaire Dieudonné (sans aucune sympathie) pour montrer que même dans des cas extrèmes, il est dur d se prononcer. Et OB prend alors un risque.

Autre cas extrême qui n'arrivera jamais, c'est un exemple... Si kophage trainait OB en justice pour censure, un peu genre à l'américaine, avec 2millions de $ de dédommagement...
1- il a de grandes chances (mais je ne suis pas spécialiste) de faire passer son blog comme humour.
2- Il pourra certainement citer d'autres blogs (sur les 160000) qui se trouvent eux aussi sur une limite incertaine humour / politique mais qui ne font l'objet d'aucune attention particulière. Il pourra alors dire q'il fait l'objet d'une mesure exceptionnelle en raison de son audience, ce qui est sans fondement.

Enfin, je regrette un peu cette surenchère de politiquement correct. Si "le blog est Le  nouvel outil de communication!" comme annoncé en page d'accueil,  aors des blogs comme  ça il y en aura plein.  Et  c'est  s'engager sur une pente  très glissante  pour les  admins de  juger  du contenu  des blogs  en dehors  des  thèmes  traités  par  la loi (porno, diffamation...). Alors je leur souhaite bon courage.